核验从来源开始
第一步不是判断“像不像真的”，而是确认信息最初来自哪里。原始公开文件、当事方公开页面、机构正式说明与可追溯媒体报道，证据价值通常高于转发截图、匿名爆料和二手口述。找不到原始出处时，需要把不确定性写出来。
已核验
已核验表示某个具体陈述能够被足够可靠的公开资料支持，或能够通过多个独立来源相互印证。这个状态只覆盖被核实的部分，不自动延伸到同一事件中的其他说法。正文会尽量把核验对象说清楚，避免用一个标签概括复杂事件。
待核验
待核验表示目前材料不足，但未来可能出现新证据。此时不把内容当作事实继续扩散，也不轻率宣布其为虚假。尤其是涉及真实人物负面指控、企业违法事实、司法执法消息等内容，证据门槛应更高。
无法核实
有些说法因为来源消失、材料无法追溯、关键信息缺失或涉及私人领域，无法在合理范围内完成核实。栏目会明确停止在这一状态，而不是编造一个确定答案。无法核实并不等于证明为假，只代表公开证据不足。
结论可以更新
核验结论不是永久不变。公开资料新增、当事方更正、机构补充说明或原始材料被发现，都可能改变此前判断。页面会在有可靠依据时更新，并说明为什么需要调整。对读者而言，核验最重要的不是一个醒目的标签，而是知道证据链条在哪里。
核验对象必须具体
信息核验最怕把一个复杂事件只用“真”或“假”概括。实际核验时，会把问题拆成可验证的具体陈述，例如“某份文件是否真实存在”“某句话是否由某主体公开发布”“某时间点是否发生过公开变更”。一个部分被证实，不代表其他关联说法也自动成立；一个细节被否定，也不代表整个事件不存在。把核验对象写具体，可以减少误导，也方便后续出现新材料时只更新相关部分，而不必推翻整篇内容。